Chính trị & thời luận

Tiếp vụ: Hội đồng BTGPMB Kỳ Anh - Hà Tĩnh bị tố có nhiều sai phạm: UBND tỉnh Hà Tĩnh bất lực khi trên chỉ đạo, dưới không nghe.

21:39 - 31/07/2019
(QHNN) Người dân liên tục gửi đơn cầu cứu các cơ quan Trung ương,  Ban tiếp dân Trung ương; Ban Dân nguyện thuộc ủy ban Thường vụ Quốc hội có công văn chỉ đạo; Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh chủ trì đối thoại và chỉ đạo UBND huyện Kỳ Anh rà soát lại nguồn gốc đất để bồi thường và chi trả các khoản hỗ trợ đúng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, đến nay UBND huyện Anh vẫn dẫm chân tại chỗ, tìm mọi cách để đối phó với người dân.
 

Các cơ quan Trung ương và UBND tỉnh Hà Tĩnh liên tục chỉ đạo nhưng UBND huyện Kỳ Anh vẫn dẫm chân tại chỗ.
 

Huyện Kỳ Anh có coi thường quy định pháp luật?

Luật đất đai quy định rõ, nguồn gốc sử dụng đất của người dân thực tế. Nhiều cơ quan báo chí đã vào cuộc và đăng tải hàng chục bài báo phân tích rõ những sai phạm của Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh. Thu hồi 100% đất ở, đất sản xuất nông nghiệp, buộc người dân phải di dời chỗ ở. Thế nhưng hội đồng giải phóng mặt bằng “quên” áp dụng theo luật đất đai 2013 và nghị định 01/2017; Quyết định số 34/2018/QĐ- UBND của UBND tỉnh Hà Tĩnh, mà áp dụng một số điều khoản đã được sửa đổi, bổ sung bằng văn bản khác.

Theo quyết định số 34 của UBND tỉnh Hà Tĩnh ra ngày 02/10/2018 nêu rõ. Tại điểm b, c khoản 1 điều 18 mức hỗ trợ ổn định đời sống đối với hộ gia đình cá nhân như sau:

Tại điểm b khoản 1: Thu hồi trên 70% diện tích đất nông nghiệp đang sử dụng thì thời gian được hỗ trợ  12 tháng nếu không di chuyển chỗ ở; 24 tháng nếu phải di chuyển chỗ ở.

Khoản 3 điều 19 quyết định nêu rõ: Trường hợp các hộ gia đình cá nhân bị thu hồi hết 100% đất nông nghiệp mà phải di chuyển chỗ ở, mức hỗ trợ được tính tối đa 0,5 lần giá đất nông nghiệp cùng loại trong bảng giá đất của địa phương nhưng tối đa không vượt quá 130.000.000 đồng/hộ.

Tại khoản 1 điều 22 quyết định này nêu rõ: Trường hợp hộ gia đình cá nhân (gọi tắt là hộ) bị thu hồi diện tích đất ở từ 180m2 trở lên đối với các phường; từ 200m2 đối với thị trấn, từ 250m2  trở lên đối với khu vực nông thôn bám trục đường quốc lộ, tỉnh lộ; từ 300 m2 trở lên đối với các khu vực khác còn lại thuộc xã đồng bằng; từ 400m2 trở lên đối với các khu vực khác còn lại thuộc xã miền núi thì mỗi hộ tự lo chỗ ở được hỗ trợ 100.000.000đồng/hộ.
 

Làm việc theo kiểu “tiền trảm, hậu tấu”

Mặc dù các cơ quan Trung ương và UBND tỉnh Hà Tĩnh liên tục chỉ đạo rà soát lại nguồn gốc đất cho người dân, đồng thời bồi thường các khoản hỗ trợ theo quy định. Thế nhưng UBND huyện Kỳ Anh, Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng hầu như không theo chỉ đạo, không những không thực hiện quyết liệt mà còn tìm đủ mọi lý do để đối phó với người dân. Mỗi khi có văn bản cấp trên chỉ đạo xuống UBND huyện lại ra văn bản chỉ đạo xã làm việc với dân hoặc điều động một vài cán bộ giải phóng mặt bằng về làm việc, khi bị người dân chất vấn thì không trả lời được và chọn giải pháp im lặng.

Tuy là làm việc chuyên môn, thế nhưng dường như một số cán bộ Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh được giao trọng trách chuyên môn; phòng Tài nguyên và Môi trường; chính quyền xã Kỳ Thượng, huyện Kỳ Anh không nắm luật. Áp dụng luật một cách tùy tiện để đối phó cấp trên, đối phó với người dân.

Cụ thể: Biên bản làm việc ngày 23/5/2019 tại trụ sở UBND xã Kỳ Thượng, giữa các thành viên hội đồng BTGPMB, cán bộ phòng Tài nguyên và Môi trường huyện, các thành phần lãnh đạo xã Kỳ Thượng với các hộ bà Nguyễn Thị Xuyến; Nguyễn Tất Trinh; Nguyễn Thị Viễn khi có đơn kiến nghị về nguồn gốc đất và các khoản hỗ trợ, như ổn định đời sống; chuyển đổi nghề, tìm kiếm việc làm; chế độ tái định cư; khi nhà nước thu hồi đất được thể hiện.

Đối với thửa 98 diện tích 2.438,3m2 là đất trồng cây hằng năm mã đất (BHK) ở tờ bản đồ số 8, của bà Xuyến. Hội đồng cho rằng đất của công ty cao su. Việc hiện trạng thể hiện là đất gì, là thể hiện khi đo đạc còn hồ sơ kiểm kê, kiểm đếm không có nên không bồi thường.

Ông Nguyễn Giang Đông - Phó trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường trả lời một cách thiếu trách nhiệm, không xem xét rà soát lại thửa đất đó. Nhưng thửa đất được thể hiện trên bản đồ mã đất (BHK) nằm liền với thửa đất 103 diện tích 2438,3m2 không có ranh giới, không có tranh chấp với công ty cao su.

Đại diện UBND xã Kỳ Thượng xác định nguồn gốc đất là đất khai hoang năm 1982 nhưng cho rằng nằm trong ranh giới đất của cao su nên không được hưởng tái định cư.
 

Cây trồng 1 năm, 1-4 năm được bồi thường (ký hiệu đỏ) cây trồng 1-4 năm lại không được bồi thường (dấu ký hiệu vàng)
 

 “Hội đồng bồi thường cần xem xét lại ở trong hay ngoài ranh giới đất cao su đều là đất của người dân, người dân đang có quyền sử dụng khi nhà nước chưa thu hồi. Khi nhà nước thu hồi thì phải bồi thường,  hỗ trợ các chính sách đúng theo quy định của pháp luật. Vì đó là đất  thuộc quyền sử dụng của người dân, không phải đất công ty cao su cho mượn hoặc thuê”: Bà Xuyến bức xúc.

Ngoài ra, khoản hỗ trợ theo quy định như: Ổn định đời sống, chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm. Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh áp dụng một số điều khoản, một số nghị định không đúng như: Điều 19,20 nghị định 47/2014 và điều 18,19 quyết định 75/2014/QĐ-UBND. Nhưng những điều khoản của nghị định, quyết định này đã được sửa đổi, bổ sung bằng khoản 5 điều 4 nghị định 01/2017 ngày 06/01/2017 và điều 18,19,22 của quyết định số 34/2018 UBND tỉnh Hà Tĩnh ngày 02/10/2018.

Bên cạnh đó, một số hạng mục cây trồng như tiêu mới trồng được bồi thường 25.000đồng/khóm, Lêkima (lòng đỏ trứng gà) trồng dưới 1 năm 30.000đồng/cây, ổi loại mới trồng 1-4 năm 50.000đồng/cây. Thế nhưng, bưởi trồng từ 1-4 năm lại cho là cây vi phạm không bồi thường.

Hỗ trợ tái định cư tự do (người dân lo được chỗ ở tự do) hộ thì được hỗ trợ 100 triệu, hộ 80 triệu, nhưng có hộ buộc di chuyển chỗ ở lại không được hỗ trợ. Phải chăng Hội đồng bồi thường làm việc theo kểu “cảm quan, cảm tính”.
 

Trước những việc làm khuất tất và sai phạm của Hội đồng bồi thường giải phóng mặt bằng huyện Kỳ Anh đề nghị UBND tỉnh Hà Tĩnh vào cuộc làm rõ trả lại quyền lợi chính đáng cho người dân khi nhà nước thu hồi đất để phục vụ dự án. Không thể “chuyền quả bóng trách nhiệm” mãi gây khiếu kiện, khiếu nại kéo dài. Gây bức xúc trong dư luận, trong nhân dân.

XUÂN BẮC.
Nguồn: QUEHUONGNGAYNAY.

7
0
Bài viết cùng danh mục
Bài viết mới nhất
Loại Mua vào Bán ra
Vàng SJC 1L - 10L 41.560 41.830
Vàng nhẫn SJC 99,99 1 chỉ, 2 chỉ, 5 chỉ 41.550 42.000
Vàng nhẫn SJC 99,99 0,5 chỉ 41.550 42.100
Vàng nữ trang 99,99% 41.030 41.830
Vàng nữ trang 99% 40.416 41.416
Vàng nữ trang 75% 30.126 31.526
Vàng nữ trang 58,3% 23.139 24.539
Vàng nữ trang 41,7% 16.195 17.595
  Mua vào Bán ra
AUD 15492.03 15850.57
CAD 17254.9 17707.7
CHF 22932.05 23486.43
DKK 0 3476.26
EUR 25342.11 26181.77
GBP 28820.82 29282.35
HKD 2915.34 2979.85
INR 0 338.69
JPY 207.19 215.35
KRW 18.15 20.63
KWD 0 79169.89
MYR 0 5584.81
NOK 0 2590.27
RUB 0 401.22
SAR 0 6412.62
SEK 0 2388.99
SGD 16728.55 17030.47
THB 747.13 778.3
USD 23145 23265