Chính trị & thời luận

TIẾP VỤ: ĐẠI LỘC - QUẢNG NAM, CÓ HAY KHÔNG VIỆC ĐỊA PHƯƠNG TỰ Ý THU HỒI ĐẤT CỦA DÂN.

19:25 - 01/05/2019
BÀI 2: CẦN LÀM RÕ QUY TRÌNH CẤP GIẤY CHỨNG NHẬN QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT.

(QHNN)Sau khi tạp chí Quê Hương Ngày Nay đăng tải bài viết Chủ tịch xã Đại Phong “chơi trốn tìm”, trách nhiệm thuộc về ai?. Phản ánh đơn thư của gia đình ông Dương Ngọc Phi, hiện sống tại xã Đại Phong - huyện Đại Lộc về việc công trình đường dây điện 110 KV tự ý triển khai, không thông báo về việc thu hồi cũng như bồi thường theo quy định trên phần đất rừng sản xuất, được ông Mai Anh Súy - phó Chủ tịch UBND huyện Đại Lộc ký cấp GCNQSDĐ ngày 23/1/2007, với thời hạn sử dụng 50 năm, thuộc thửa số 10, tờ bản đồ số 5 Tiểu khu. Ngày 28/12/2018 UBND xã Đại Phong có mời gia đình ông Phi dự họp nhằm giải quyết vấn đề báo nêu, tuy nhiên đến nay mọi việc vẫn chưa giải quyết xong. Mặc khác, PV sau nhiều lần liên hệ và đã được lãnh đạo xã Đại Phong xếp lịch hẹn tuy nhiên đến ngày hẹn PV tìm về địa phương thì cũng đều đúng vào lúc phòng lãnh đạo nơi đây “cửa đóng then cài”.
 

Nhiều lần “hẹn lấy được” của Chủ tịch xã Đại Phong.


Được biết sau khi báo chí phản ánh, ngày 28/12/2018 UBND xã Đại Phong đã có cuộc họp nội dung nhằm giải quyết việc đơn vị tự ý thi công, xây dựng trên phần đất rừng của gia đình ông Dương Ngọc Phi khi chưa có quyết định thu hồi, bồi thường. Đại diện phía lãnh đạo xã, ông Phạm Sau - Chủ tịch UBND xã chủ trì cuộc họp, cùng các phòng ban liên quan, đại diện Ban quản lý dự án trạm biến áp 110 KV tại thôn Thuận Mỹ, xã Đại Phong và gia đình ông Phi. Tuy nhiên, không có gì đáng nói nếu như trong biên bản cuộc họp mà phía chính quyền cung cấp cho gia đình ông Phi không quá cẩu thả, sơ sài kiểu đối phó. Theo biên bản mà ông Phi cung cấp cho PV có nội dung: “UBND xã giao cho ông Ngô Quang Minh, ĐC - XD tham mưu lập tờ trình đề nghị UBND huyện, phòng TN-MT và văn phòng ĐKQSĐ huyện Đại Lộc thẩm tra, xác minh lại giấy CNQSDĐ của ông Dương Ngọc Phi, để có cơ sở pháp lý thực hiện các thủ tục bồi thường giải phóng mặt theo quy định hiện hành của nhà nước”. Ngoài ra phần thư ký cuộc họp lại không được bất kỳ cá nhân nào ký vào. Vậy biên bản này do ai là người lập? có đọc thông qua hay không mà vội kết luận, cung cấp cho người dân?.
 

Biên bản sơ sài, thiếu từ ngữ được UBND xã Đại Phong cung cấp cho người dân. Ảnh: Văn Giác
 

Là một biên bản liên quan đến ý kiến, nguyện vọng, tài sản và quyền lợi hợp pháp của công dân. Là cơ sở cho việc giải quyết tiếp theo của vụ việc nhưng UBND xã Đai Phong lại quá cẩu thả, sơ sài, không ít từ ngữ thiếu sót, câu từ cú pháp đọc không sao người dân có thể hiểu hết. Thiết nghĩ chính quyền địa phương nơi đây cần xem lại năng lực, cung cách và trình độ của chủ tọa cuộc họp này.

Trở về vấn đề thu hồi đất, bồi thường cho người dân. Tại sao có chuyện công trình đường dây điện 110 KV lại tự ý thi công khi chưa thu hồi đất, bồi thường theo quy định của pháp luật? Phải chăng đó là quyết định của cấp chính quyền nơi đây? hay việc kiểm kê thu hồi, áp giá đền bù đã được thực hiện cho riêng một cá nhân nào đó?
 

Để rõ vấn đề, ngày 22/2/2019 PV lại về UBND xã Đại Phong theo lịch hẹn đã được sắp xếp trước đó với ông Phạm Sau - Chủ tịch xã, tuy nhiên một lần nữa vị chủ tịch này lại tiếp tục “chơi trốn tìm”. Trao đổi qua điện thoại với PV, ông Sau đưa ra lý do “bận đám tang nên cáo hẹn”, trước khi tắt máy ông còn trách PV “anh viết tôi như thế thì hẹn làm gì?” Là một chủ tịch, đứng đầu một địa phương lẽ nào ông không nắm rõ các quy định của Luật Báo chí, các quy định về việc phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của các cơ quan hành chính Nhà nước? Phải chăng năng lực, trình độ của vị chủ tịch này có giới hạn? Hay ông quá xem thường Quy chế phát ngôn cung cấp thông tin cho báo chí của UBND tỉnh Quảng Nam ban hành?.
 

Để khẳng định về quyền phát ngôn với báo chí, PV trao đổi với bà Nguyễn Thị Thanh Nhàng - Chánh văn phòng UBND huyện Đại Lộc, bà cho biết địa phương có ban hành quy chế phát ngôn đầy đủ.Vậy việc ông Phạm Sau - chủ tịch UBND xã Đại Phong liên tiếp “trốn tránh” báo chí , xem thường Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của UBND tỉnh Quảng Nam đã rõ, cần được xử lý nghiêm.
 

“Khuất tất” trong tờ trình của UBND xã Đại Phong.
 

Ngày 02/01/2019 UBND xã Đại Phong có tờ trình 01/TTr-UBND do ông Phạm Sau ký gửi đến UBND huyện Đại Lộc, phòng TN-MT, Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai (CN VPĐKĐĐ) huyện Đại Lộc về việc đề nghị xác minh giấy CNQSDĐ của ông Dương Ngọc Phi. Nội dung tờ trình nêu: “Qua tìm hiểu năm 2007 khi UBND huyện chuẩn bị cấp giấy chứng nhận QSD Đất cho ông Dương Ngọc Phi thì diện tích này có xảy ra tranh chấp. Nên phòng Tài nguyên - Môi trường pho to giấy chứng nhận quyền sử dụng đất gởi về địa phương đề nghị tổ chức họp nhân dân thôn Mỹ Thuận gồm các hộ có liên quan trồng cây lâu năm tại thửa đất nói trên, khi tổ chức họp nhân dân thì nhân dân không đồng tình việc cấp giấy chứng nhận QSD Đất cho ông Dương Ngọc Phi nên phòng Tài Nguyên - Môi Trường không cấp giấy chứng nhận gốc cho ông Dương Ngọc Phi”. và khẳng định “hồ sơ lưu trữ của địa phương việc cấp giấy cho ông Dương Ngọc Phi không có”.
 

Căn cứ theo tờ trình của UBND xã Đại Phong thì quy trình cấp GCNQSDĐ cho ông Phi đã được UBND huyện Đại Lộc thực hiện hoàn tất. Chỉ riêng việc bàn giao bản gốc GCN là chưa thực hiện do phát sinh tranh chấp.
 

Mặc khác, nội dung tờ trình còn khẳng định hồ sơ lưu của UBND xã Đại Phong về việc cấp giấy cho ông Phi là không có.Vậy tại sao ông Phạm Sau lại vừa khẳng định là chuẩn bị được cấp GCN, phòng TN-MT huyện đã photo GCN gửi về địa phương và cũng chính ông lại khẳng định việc lưu giữ hồ sơ tại xã không có?!

Từ năm 2007 phòng Tài nguyên - môi trường huyện Đại Lộc đề nghị UBND xã Đại Phong tổ chức họp dân thôn Thuận Mỹ cho đến nay đã hơn 10 năm, việc giải quyết tranh chấp có được UBND xã Đại Phong thực hiện hay không? Nếu có, vấn đề tranh chấp đã được giải quyết như thế nào?  Các hộ dân tranh chấp trên là những ai? diện tích đất tranh chấp bao nhiêu? Có hay không quyết định hủy bỏ GCNQSDĐ bản gốc đứng tên ông Dương Ngọc Phi? Vấn đề này cho đến nay chỉ các cấp chính quyền mới hiểu được!. Trong khi đó công trình lại ngang nhiên thi công trên diện tích đất nói trên một cách bất hợp pháp. Qua đó càng cho thấy rõ công tác quản lý đất đai của địa phương này còn khá nhiều vấn đề bất cập. Hay địa phương này có sự ưu ái cho dự án, đơn vị thi công hơn. Xem thường lợi ích, tài sản của người dân.
 

 

  Trụ sở UBND xã Đại Phong. Ảnh: Hoài Trung
 

Ngày 31/1/ 2019 chi nhánh VP ĐKĐĐ huyện Đại Lộc có công văn trả lời UBND xã Đại Phong vơi nội dung: “theo tờ trình của UBND xã Đại phong thì hộ ông Dương Ngọc Phi được UBND huyện Đại Lộc cấp giấy chứng nhận đất số AG 438396  năm 2007, thuộc tờ bản đồ số 5, thửa đất số 10, diện tích 24.000m2 đất rừng sản xuất. Năm2007 khi chuẩn bị trao giấy chứng nhận thì phát sinh tranh chấp nên Phòng TN - MT chỉ trao bản photo copy ( không công chứng) để về địa phương giải quyết nhưng không thành nên phòng tài nguyên và môi trường không trao bản gốc giấy chứng nhận cho ông Phi . Nay UBND xã không có cơ sở xác định nguồn gốc đất để đền bù cho ông Phi bởi dự án trạm biến áp 110KV tại thôn Thuận Mỹ, xã Đại Phong.”
Công văn có nêu “Chi nhánh văn phòng đăng ký đất đai Đại Lộc đã kiểm tra hồ sơ địa chính lưu trữ tại cơ quan gồm: sổ mục kê, sổ địa chính, sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất năm 2007 không có tên ông Phi với số tờ, số thửa, diện tích nói trên”.
 

Trao đổi với PV, đại diện chi nhánh VPDKĐĐ huyện Đại Lộc cho biết, chi nhánh VPĐK đất đai huyện Đại Lộc được thành lập từ năm 2006 không hiểu sao ông Phạm Sau - Chủ tịch UBND xã Đại Phong lại khẳng định sổ đỏ trên được phòng TN - MT huyện Đại Lộc cấp năm 2007. Thiết nghĩ, chi nhánh VPĐKĐĐ huyện Đại Lộc được thành lập trước thời gian cấp giấy chứng nhận, tại sao việc lưu giữ hồ sơ lại không có? Phải chăng phòng TN-MT huyện Đại Lộc đã “lấn sân”? Hay vị chủ tịch này lập tờ trình để đối phó?
 

Được biết GCNQSDĐ bản gốc chưa trao cho ông Phi, tuy nhiên quy trình, thủ tục cấp GCN đã hoàn tất. Vậy quy trình cấp GCN đó được thực hiện như thế nào? Tại sao hồ sơ cấp GCN lại không được lưu giữ? Nguồn gốc đất đó của ai? Đến nay việc tranh chấp đã giải quyết dứt điểm hay chưa? thửa đất đó nay thuộc về cá nhân hay tổ chức nào? GCN gốc đó đang nằm ở đâu? Đề nghị các cơ quan chức năng huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam cần vào cuộc xác minh, điều tra và xử lý.

PV sẽ tiếp tục tìm hiểu và phát trong các kỳ báo sau.

PV: Nguyên Lê

Nguồn: QUEHUONGNGAYNAY
3
0
  • cho nghĩ chăn bò được rồi . ngồi chủ tịch gì cho bẩn
    Trường - 5 tháng Trả lời
  • học hành sao làm Chủ tịch hay thế bay
    Trường . - 5 tháng Trả lời
Bài viết cùng danh mục
Bài viết mới nhất
Loại Mua vào Bán ra
Vàng SJC 1L - 10L 41.560 41.830
Vàng nhẫn SJC 99,99 1 chỉ, 2 chỉ, 5 chỉ 41.550 42.000
Vàng nhẫn SJC 99,99 0,5 chỉ 41.550 42.100
Vàng nữ trang 99,99% 41.030 41.830
Vàng nữ trang 99% 40.416 41.416
Vàng nữ trang 75% 30.126 31.526
Vàng nữ trang 58,3% 23.139 24.539
Vàng nữ trang 41,7% 16.195 17.595
  Mua vào Bán ra
AUD 15492.03 15850.57
CAD 17254.9 17707.7
CHF 22932.05 23486.43
DKK 0 3476.26
EUR 25342.11 26181.77
GBP 28820.82 29282.35
HKD 2915.34 2979.85
INR 0 338.69
JPY 207.19 215.35
KRW 18.15 20.63
KWD 0 79169.89
MYR 0 5584.81
NOK 0 2590.27
RUB 0 401.22
SAR 0 6412.62
SEK 0 2388.99
SGD 16728.55 17030.47
THB 747.13 778.3
USD 23145 23265